Ponto para a psiquiatria

Edição No. 23 (Maio de 2006) - Ano X

Editorial

= &nb= sp; =

Ponto para a psiquiatria

= &nb= sp; = &nb= sp; =

= &nb= sp; = &nb= sp; = = Por Humberto Campolina=

"At&eacu= te; quando, ingênuos, amareis a ingenuidade, e vós, zombadores, vos empenhareis na zombaria; e vós, insensatos, odiareis o conhecimento?= "

(Provérbi= os, 1:22)

Desde a década de 70, depoi= s da presença em Minas daquela figurinha italiana rechonchuda e rosada co= mo um leitão albin= o, com o ar meio aparvalhado, e de nome que mais lembra marca de macarrã= ;o, tenho assistido a uma deterioração progressiva dos paradigmas científicos na psiquiatria mineira, capitaneada por um grupo de neo-antipsiquiatras composto por basaglianos, foucautianos e lacanianos, ma= s na verdade todos discípulos inconscientes do filósofo italiano Antonio Gramsci (a quem a maioria jamais leu ou ou= viu falar), que culminou com a ocupação gradual do espaço político na administração pública (e na Associação Mineira de Psiquiatria). A esse grupo, por razões de = comodidade do estilo e com as devida vênia do leitor, doravante apodarei de “Patota”. =

Corolário menor da hegemonia cultural de talhe gramsciano que desde então vem assolando “este país” (apu= d o Apedeuta), e que culminou com a subida ao poder político de um parti= do que veio a se revelar a maior fraude política e ética que os brasileiros jamais assistiram em toda sua história republicana, tal fenômeno (a ocupação dos espaços na máqui= na burocrática) se materializa periodicamente no "Boletim de Saúde Mental" do Ministério da Saúde, pasquim que tenho agora diante dos= olhos, onde leio que esse foi “um ano difícil... mas a reforma avança” e q= ue “houve uma reduç&atild= e;o significativa dos leitos psiquiátricos convencionais, neste ano [fechamos] 233= 8”; esse boletim é depudoradamente aparelhado pelos neo-antipsiquiatras e pago pelo contribuinte (ignorante do fato, mas sofrendo-o na própria pele pela escassez progressiva de leitos psiquiátricos e a via crucis= que enfrenta com um familiar portador de transtorno mental necessitado de tratamento hospitalar), que continuará pagando o “experimento” até o final, com o próprio bolso, a alma e o sangue.

Bem, como todos sabem, esses acontecimentos na área psi de Belo Horizonte culminaram no fechamento dos leitos psiquiátricos pela patota dos podres poderes da saúde mental pública, sob a alegação de que a internação hospitalar em psiquiatria é não só desnecessária, como também desumana. Daí foi só criar um neologismo de gosto duvidoso, “desospitalização”, para enfim pôr os doent= es mentais na rua, e perpetrar os CERSAMs (sigla de Centro de Referência em Saúde Mental, o apelido do CAPS por = essas bandas...) na substituição aos hospitais psiquiátricos= no tratamento dos enfermos mentais agudos graves. Como o desprezo pelos fatos não costuma contar com a boa-vontade divina, logo os problemas começaram a aparecer. Os profissionais lotados nos CERSAMs, ao perceberem que um serviço psiquiátrico de atendimento exte= rno não cobre todo o espectro da demanda psiquiátrica, sendo insuficiente para os referidos casos graves, passaram a encaminhar os doent= es, no fim do dia, para pernoitarem nos hospitais psiquiátricos públicos, os únicos a permanecerem abertos (o que levanta uma questão interessante: se a internação é desuman= a e desnecessária, por que raios também os hospitais estatais não foram fechados como os de administração privada? Parece que a lógica não é exatamente o forte dos patot= eiros...), nas chamadas kombis dos insensatos, criando assim o que denominei “internação dilacerada”, de dia no CERSAM, de noi= te no hospital.

Tendo esse expediente maroto também se mostrado insuficiente, o que fez a Patota? Procede como um= bom cientista que observando que os fatos não davam razão à teoria, abandona a teoria? Não, a patota ficou com a teoria e descartou os fatos (“= ;se os fatos não confirmam minhas teorias, que se danem os fatos”, lembram-se quem disse isso?). Não reconheceu que em certos casos a internação psiquiátrica não só é necessária como humana e que o CERSAM fracassara como substituto dos hospitais psiquiátricos (nesses casos). Entretanto a Patota continuou com a onipotência a orientar-lhe a vontade polít= ica, e para corrigir tal "pequeno detalhe", criaram a... hospitalidade noturna! Oh, que cosa más linda, deve ter-se vangloriado intimamente quem deu luz a semelhante idéia.<= /span>

Então, Hospital= idade Noturna, assim com maiúsculas. Os paciente ficar= iam o dia todo no Cersam e a noite também -- internados! Uai, mas isso não é igual a hospital psiquiátrico? Não! &Agra= ve; noite seria simplesmente uma "hospitalidade", não haveria = nem médicos, somente um técnico de enfermagem, e se precisar de p= rofissional médico teremos um “plantão” por telefone (invent= aram a telemedicina...), logo não é internação. &Eacut= e; muito diferente de hospital psiquiátrico!

Mas, para a contrariedade da Patota, o Conselho Regional de Medicina não entrou no bloco da folia. Consultado, estudou o caso e chegou à conclusão que a hospitalidade noturna é antiética por contrariar os preceitos mínimos do bom atendimento médico e ferir os artigos 30 e 62 = do Código de Ética Médica.

E a Patota? Enfim foi conven= cida pela força dos fatos? Não; responderam: isso é coisa política! Essa decisão tem o dedo dos donos dos hospitais! A Patota tem certeza de = que suas "teorias" são mais importantes do que os fatos e as instituições, e qualquer confrontação com estes, pensa logo em conspiração política. Jamais se dobra a raciocínios, por mais simples que possam ser, como por exemplo: se o paciente, por características de sua sintomatologia, necessita ficar dia e noite no CERSAM, isso significa que e= le precisa ser internado, que, por sua vez, indica que a internaç&atild= e;o funciona como equipamento terapêutico necessário e humano, e ipso facto a teoria da chamada “reforma psiquiátrica” é falsa, pois em seu (con)texto condena tout court a internação psiquiátrica.

O documento intitulado “Parecer da Câmara T&eacu= te;cnica de Psiquiatria do CRM-MG a Resp= eito do Projeto ‘Hospitalidade Noturna’, da Prefeitura de Belo Horiz= onte” (para ler clique = aqui), publicado em primeira mão pelo Jornal Mineiro de Psiquiatria (mas há tempos ao alcance dos colegas, bastando para isso um telefonema ao CRMMG e um endereço de e-mail) t= em equilíbrio, bom senso e embasamento científico, e está limpo de resquícios ideológicos, ao contrário das manifestações antipsiquiátricas contra as internações, que jamais foram além de panfletos carent= es de luz científica (e bom senso).

São por essas e outra= s, que este jornal na pessoa de seu editor, saúda a eleição do psiquiatra Maurício Leão a presidente da Associaç&atil= de;o Mineira de Psiquiatria, apesar de sua chapa ainda conter em cargos chaves elementos patoteiros (não largam o osso, não é mesmo?). E não parece mera coincidência Mauríc= io Leão ser também o atual presidente do CRMMG, fato que abre um horizonte de esperança de que a psiquiatria mineira vai finalmente “cair na real”, com todas as implicações que essa expressão possui. Os que conhecem a Patota, de priscas eras como no = caso deste escrevinhador, sabem que o presidente da AMP não vai ter vida fácil daqui para frente se persistir nesse caminho virtuoso. Mas o JMP vai estar vigilante para que a esperança não seja transformada em angustiante desesperança. Podem apostar.

Post Scriptum:

1) No Pensar (“Pensar”? Nem = pensar...diria meu amigo e colega e sábio Jos&e= acute; Maria Alvarenga de Morais) caderno cultural (?) do jornal Estado de Minas, = de 21/01/2006, a sra. Inez Lemos (“psicanalista”, segundo os créditos do EM), depois de falar um montão de besteiras, bullshits, titicas de búfalo lacanianas (como por ex. “Pre= firo as escolas que acreditam que a condição epistemológica da ciência repercute as condições existenciais do sujeito<= /i>”, quer dizer, se o cientista for um idiota que faça uma idiotice científica e estamos conversado...), vai direto: “A psiquiatria atual, ao se colocar [sic; é clássico: os patoteiros trocam o "pôr” pelo “colocar", co= isa de analfabeto funcional] a servi&ccedi= l;o dos laboratórios farmacêutico...”. Assim, a seco, sem dar os nomes dos bois, sem dizer quem é que se “coloca” a serviço da indústria farmacêutica. Seria o caso de perguntar: qual é a formação da Dona Inez? O que que ela entende de psiquiatria? Qual a experi&ecir= c;ncia clínica da Dona Inez? Ela daria conta de tratar um doente mental? A psiquiatria quem cara pá= lida? Você, eu, nós, todos os psiquiatras? Isso me fez pensar em uma definição alternativa para a psiquiatria: É a especialidade médica para a qual qualquer cretino se sente no direit= o de apontar o dedo acusador e meter o bedelho. Ei Maurício Leão, que tal começar o mandato levando essa senhora às barras da justiça para que ela possa dizer quem são os psiquiatras a serviços de outros interesses que não os dos pacientes? =

2) Ás vezes tenho ganas de acusar a "psicolog= ia atual" de estar vendida aos interesses da ideologia dos “democratas” Fidel Castro, Hugo Chaves, Evo Morales e congêneres brasileiros, principalmente quando leio o jornal do Consel= ho Regional de Psicologia de Minas Gerais que trata de todos os assuntos de interesse dessa caterva, menos os da psicologia e psicólogos. Mas a = convivência com os "psicólogos atuais" de carne e osso me convence que nada têm a ver com o comportamento da associação deles,= a não ser por um quê de alienação ou ingenuidade. Aí, com humildade, me resigno.

3) A obra q= ue ilustra esta edição é A tentação de Santo Antão (Século XV) de Bena= dino Parenzaro, que aí está graças à indicação do meu amigo Marcelo Belleza Dias. Por que, como editor, escolhi essa tela? Bem, machadianamente deixo isso por conta da imaginação dos leitores...